荣耀、小米：滑盖不解决一切问题

对于国产智能手机市场来说，这又是热闹的一晚。

在柏林国际电子消费品展览会（IFA）开展前夕，荣耀举行了新品海外发布会。赵明猝不及防地扔出了重磅炸弹：拥有升降结构的“真·全面屏”荣耀 Magic 2，官方称“接近100%”的全面屏。

搭载麒麟 980、40W 快充等配置确实令人期待，不过，看客的眼球最终还是被升降结构所吸引，毕竟这是个讲究屏占比的时代。

从目前的信息来看，Maigc 2 和 Findx 的升降方式还有所不同，后者是有一块单独的机械模组，来完成前置、后置镜吉林那家医院看母猪疯看的好头的升降，而 Magic 2 则是将整个后盖往上滑，从而伸出前置镜头，更接近于传统意义上的滑盖手机。

还没等荣耀这拨热乎气过去，小米总裁林斌又在微博上放出猛料，一款同样采取了升降结构的神秘新机，不出意外，这就是小米真旗舰 Mix 3了。雷军随后也转发了这条微博，并表示正在加班加点地量产，似乎更加验证了这款新机的真实性。

就在一夜间，机械结构好像从先驱和小众成为主癫痫病人的护理流了。

但这也意味着，就在一夜间，两大主要国产手机厂商也掉进了机械结构这个大坑里。

要搞明白这个问题，我们溯本朔源，一起看看以前曾经广为流行的滑盖手机是什么样子的。

塞班时代，为了让大屏幕和实体键盘更好地共存，滑盖设计应运而生，它让实体键盘在不被使用时，躲到了屏幕背后，从而实现了在没有过分牺牲体积的情况下，实现了鱼与熊掌的兼得。

曾经的机皇：诺基亚 N96

早期的安卓机也是如此，MOTO 里程碑系列的招牌设计就是侧滑式的实体 QWERTY 键盘，但它使得机身过于厚重，并且屏幕键盘已经足够满足日常使用场景，慢慢的这种设计就绝迹了。

MOTO 里程碑2

N96 是个优秀的设计，但 Magic 2 和 Mix 3 不是，为什么？在这用两个指标比较一下两个年代的滑盖结构。

第一个，自创了一个名词：“滑盖有效使用面积”。N96 和里程碑的滑盖模组面积是得到了充分利用了的，整个实体按键盘都能发挥作用，而没有空间的浪费。

而 Magic 2 和 Mix 3 的设计，滑动整个机身，只伸出了一个（组）前置镜头。并且从目前的信息来看，多半是需要手动滑动，也就不能像 Find X 那样实现结构光人脸识别。

另外，Find X 靠着这个机械模组，做到了把后置镜头一起隐藏，得到一块相当纯粹的背后面板，而那两位自然也是没有了。

这时候，其实像 Nex 那样悄悄地伸出一小块镜头模组就好（虽然也并不是完美的解决方案），完全无需如此兴师动众。

第二，就是必要性。

N97 有必要做滑盖吗？当然有，因为它解决了大屏幕与实体键盘这两个刚需，并且使得机身长度不回归与夸张，厚度也保留在了一个合理的区间内。

但 Magic 2 和 Mix 3 则不同，多少有点为了屏占比丧心病狂的感觉。

如果用被说烂了的水桶理论来衡量，没有机械结构的情况下，屏占比最高能到 8 分，但是整机体积、重量、散热也同样能做到 8 分，另外，省下来的内部空间也能让电池容量、相机模组、NFC 等有更好的发挥空间。

而上了机械结构，屏占比确实能做到 10 分，但是整机都要为迁就这个机械结构做出巨大的牺浚县哪家医院癫痫病好牲，其余指标就只能降低到 6 分甚至更低，而决定整体体验的，往往都是那块短板。

Find吴忠利通区有治癫痫的医院吗 X 用一个顶部的升降模组，带来了正面和背面纯粹的观感和一体化的视觉冲击力，而今晚这两款“滑盖”新机，牺牲一样没少，但能带来的提升却更少了。

总结一下，屏占比的提升，其初衷是好的，人的眼睛总想要更大的屏幕，而手掌却总想要更小的机身，屏占比就是希望能解决这一矛盾。但是，不能为了解决一个矛盾，就引入更多的矛盾，这就本末倒置了。在触屏时代，机械结构毫无疑问只是过渡性的解决方案，别太较真了。

当然，真机还没有上市，一切都还可能只是烟雾弹。只是希望，国产厂商们能别钻牛角尖，有创新是好的，但是不要为了创新而创新，更不要为了友商的创新而创新。